Hämmästelläänkö EU:ssa asti Suomea? -Maakuntauudistus

Maanantai 26.2.2018 klo 10:09 - Minna Reijonen

   Ihmettelen, kuinka paljon mahdollisessa maakuntauudistuksessa on vielä kysymyksiä auki. Sysksyllä olisi tarkoitus valita Suomen suurimman hallinnollisen uudistuksen päätöksentekijät, jos eduskunta niin päättää.

   Ehdokasasettelu kai alkaisi melko pian. Tosin kukaan ei tunnu varmaksi tietävän, millaisia lautakuntia tai johtokuntia on tulossa. Käsittääkseni Euroopan neuvosto suosittelee, että vaaleihin liittyvä lainsäädäntö olisi valmis vuotta ennen kuin vaalit pidetään.

   Läheskään kaikki ei tunnu olevan selkiytynyttä. Ei päätöksentekijöille, ei kansalaisille, eikä mahdollisille ehdokkaille.

   Maakunnan koko määrittelee valtuutettujen määrän välille 59-99. Kuinka hallitus valitaan? Miten puheenjohtajuudet määritellään? Kuinka paljon valitaan eri hallinnon elimiin jäseniä? Eli lisääntyykö byrokratia kuitenkin, vaikka piti säästää? Jääkö kuntiin sote-lautakuntia, vaikka toiminnot siirtyisivät maakunnille? Paljonko tämän uuden hallinnon kulut ovat?

   Tuntuu siltä, että uudistuksessa on haukattu liian iso pala kerralla, ja kaikki poliitikot eivät tätä myönnä. Reilu jarruttelu olisi kiireisessä aikataulussa järkevää.

Minna Reijonen, Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin hallituksen jäsen ja varapuheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu,

Kuopio

(kirjoitukseni julkaistiin Savon Sanomissa 8.2.2018)

Avainsanat: EU, maakuntauudistus, sote

Sisäilmasta vastuuta siirtymäaikanakin - Sote-kiinteistöt

Torstai 23.3.2017 klo 20:58 - Minna Reijonen

Kuopiolla on suuri määrä sosiaali- ja terveyspuolen kiinteistöjä.  Soten tuleminen vaikuttaa näihin varsin paljon. Kun maakunnallinen sote-hallinto alkaa, maakunta vuokraa kyseisiä kiinteistöjä kunnilta ja kaupungeilta.

Vuokraus ei kuitenkaan tarkoita pysyvää sopimusta. Näyttää siltä, että se voisi tarkoittaa käytännössä kolmen vuoden varmaa vuokraa. Jatkosta ei vielä tiedä kukaan. Kukaan ei tiedä, montako kiinteistöä jää lopulta käyttöön tai tyhjilleen. Mielestäni tosin nykyisiä terveysasemia ei saa lakkauttaa. Tutustuessani edistykselliseen Pohjois-Karjalan Siun-soteen, kävi ilmi, että terveysasemia ei sielläkään ole vähennetty.

On ehdottoman tärkeää huomioida rakennusten kunnossa pitäminen, vaikka tulevaisuus on auki. Vastuu on kannetava myös tässä Soten kolmen vuoden muutosvaiheessa.

Sisäilmaongelmat tuntuvat olevan nykypäivän vitsaus. Mahdollisia ongelmia ei tule kunnissa sivuuttaa, jos niitä ilmenee. Ei, vaikka rakennusten tulevaisuuden käytöstä ei olisi tarkkaa tietoa. 

Kuopiossa on toiminnassa sisäilmaryhmä, joka seuraa sisäilmatilannetta. Kun tarvetta ilmenee, aloittaa toimintansa erillinen tarkastusryhmä. Se selvittää asiaa, kun korjataan tai tehdään tarkempia selvityksiä. Tämän kaltaisen toiminnan jatkaminen on tärkeää.

Huolehtimalla hyvästä sisäilmasta huolehdimme kuntalaisista, niin lapsista kuin asiakkaista ja henkilökunnastakin. Sisäilman kuntoon panostamiseen tarvitaan euroja myös tulevina kuntavuosina.

( kirjoitukseni julkaistu Savon Sanomissa   7.3.2017 )

Avainsanat: sisäilma, sote, Reijonen, Kuopio